“Alverna gjorde bra ifrån sig under första halvlek då de hindrade ödlorna att göra mål. Foulen på slutet är lite omdiskuterad och jag tänkte bara förklara att det inte var ett "tiltat" beslut utan högst vettigt under omständigheterna.

Då min alv med bollen hade en skink med SideStep/Diving Tackle + en saurus som täckte honom hade jag behövt 4+ för att ens komma därifrån, värsta fallet var att min DW ramlade och skadade sig. Om han klarade det hade han en gfi fram till mål. Jag hade inga RR att skydda mig med, alltså en sannolikhet på ungefär 1/2*5/6 = 5/12 att klara, där 7/12 innebar ett skadeslag för min stackars alv. Jag hade inga möjligheter att blitza bort DTn med en alv med block (även med gfi:er inräknade) och bestämde mig att den blitzen därför var meningslös.

Foulen däremot var med 2 assists och DP på en liggande skink, om den lyckats hade ödlorna varit 10 mot 11 i min offence nästa runda och det var bara 1/6 chans att jag skulle få negativ utgång med ganska troligt att skinken skadades (4+, 7+). Alltså enligt mig värt ett försök innan målförsöket som troligtvis skulle slutat i skadad DW.

Foulen blev dock värsta möjliga utgång, skinken blev inte ens KO och min DP utvisad. Bara nuffle kunde sagt om det var värt att försöka måla först eller att försöka optimera sin chans att göra mål i nästa drive. Nu blev det istället 10-11 och SSB skärpte till sig riktigt i andra och ställde upp ett grymt försvar som verkligen var lika fint som han skriver och kunde stalla 4-5 rundor tack vare upprepade dubbelettor från alvernas sida.”