¿Qué buscamos cuando leemos una entrada en el blog de otro entrenador? Está claro que ésta es una web de Blood Bowl y los artículos deben ir referidos al tema....pero ¿qué más?

Habrá gente que busque ayudas que le permitan conocer tácticas o mejoras para sus equipos; gente que busque pasar el rato de aburrimiento del trabajo; gente que busque la sabiduría de otro....

Y ¿qué estamos dispuestos a aportar? El número de entrenadores que escriben es muy inferior al de los que lee y por descontado irrisorio frente al de los que pasan de esto.

Cuando puntuamos un artículo ¿qué es lo que nos influye? ¿Buscamos que nos guste el tema? ¿Nos gusta que esté bien escrito (sin faltas de ortografía)? ¿votamos mejor el de nuestros amigos? Tengamos en cuenta que la persona que escribe dedica tiempo y esfuerzo a expresar lo que piensa para que podamos opinar sobre ello.

Por todo ello me defrauda que haya tantos artículos tan mal puntuados ¿Pensamos lo que debe representar la puntuación? Está claro que un 6 debería ser un artículo genial e increíble que nos ha aportado mucho pero un 1 debería ser para un artículo penoso, mal escrito, contrario a nuestras ideas o claramente escrito a la carrera por rellenar.

Así que piénsate mejor cómo vas a puntuar a los demás.